We nemen weer aan dat een vrij deeltje zich beweegt in de richting van
een constante potentiaal,
voor
,
maar nu is de energie van het deeltje groter dan de potentiële energie
. De situatie is geschetst in Fig. 14.
We onderscheiden weer twee gebieden.
![]() |
(142) |
![]() |
(143) |
![]() |
(145) |
Vervolgens dienen we weer na te gaan of de meest algemene oplossingen voldoen
aan de specifieke randvoorwaarden van dit probleem.
We onderzoeken de continuiteit van de
functies in het punt . Voor de golffunctie geldt dan
![]() |
(146) |
Verder dient ook de eerste-orde afgeleide van de golffunctie
continu te zijn in het punt . Er geldt dus
![]() |
(147) |
Als we bovenstaande uitdrukkingen combineren vinden we
![]() |
(148) |
We kunnen in de golffunctie voor weer de twee lopende golven
en
onderscheiden,
terwijl we aan de doorgelaten golf (
) de amplitude
toekennen,
en berekenen de reflectie coëfficient
.
![]() |
(150) |
We zien dus dat er een kans bestaat dat de golf wordt gereflecteerd.
De overige waarschijnlijkheid,
, betreft de kans
dat de golf zich voorplant in de positieve
-richting. Dit noemen
we de transmissiecoëfficient
. De berekening van
is
gecompliceerder, omdat de snelheden in de twee gebieden (
en
)
verschillend zijn. Voor de berekening van
gebruiken we het
concept van waarschijnlijkheidsflux12. De waarschijnlijkheidsstroom
geeft een natuurlijke manier om
de invallende, gereflecteerde en doorgelaten componenten van de
golffunctie te vergelijken. We berekenen
eerst in het
gebied
.
![]() |
(155) |
![]() |
(156) |
![]() |
(157) |
De transmissie- en reflectiecoëfficienten en
worden nu
als volgt geschreven,
![]() |
(158) |
![]() |
(159) |